开发者一个会修好、会测、会开 PR 的编码 agent
复现失败、修好它、反复跑到全绿——一个会自我纠正的本地编码 agent。
本地代码自愈闭环MCP Git
SSam独立开发者
看它怎么跑应用场景
Agent 质量控制
让 Agent 去调研，但每个结论都要有证据
先定评分表、证据矩阵、风险标记和审批闸口，再把结论发出去。
工程
编程定时任务约 5 分钟周
认识一下
周砚
战略运营 · 一家 B2B SaaS 公司
周砚想让 Agent 帮忙筛选产品和供应商，但没有来源的自信结论，比没有结论更危险。
- 引用、推测和结论容易混在一起。
- 老板和业务方对“质量好”的定义不一样。
- 审批发生在飞书文档里，过程证据已经散了。
试试这些提示词
为周五的高管评审对比五个 AI agent 产品，任何未经核实的内容都别放过去。 - 从官方文档、定价页和安全页逐个调研——只用近期来源 - 建一张证据矩阵：厂商 × 论点 × 来源 × 风险标记 - 跑一道质量关卡：每个论点都要有引用，标出过期或缺失的证据 - 整理成可上会的简报，把待解问题单独列出 在我把它带进评审前，先把标出的缺口给我看。
MCPlato 如何完成
- 1
读取真实上下文
MCPlato 先读取本地文件、截图、评论或日程，而不是直接凭空生成。
浏览器调研 - 2
追问约束条件
继续确认受众、边界、预算、平台和审批点，让任务真的能执行。
图表 - 3
生成可检查草稿
图片、图表、deck、文案和证据都留在同一个 workspace 里。
浏览器调研图表 - 4
等待人工确认
发布、导出或继续执行前，MCPlato 会停在明确的人工确认点。
人工审批
最终收益
3-4
轮输入逐步贴近目标
可追溯
文件、证据和决策都留在 workspace
可发布
图、文案、deck 或清单带人工确认
常见问题
这个场景会不会上传我的文件？
默认围绕本地 workspace 工作；需要浏览器调研或发布时，会在明确步骤里展示。
AI 生成的图片可以直接发布吗？
先把它们当成草稿使用。涉及体育、艺人或品牌时，流程会避开官方标识、真人肖像和误导性合影。
为什么 demo 里有多轮用户输入？
价值不在一次生成，而在逐步澄清、质量控制和人工确认。
可以换成我自己的工具吗？
可以。不同语言示例会使用不同平台，但工作流可以连接你的文件夹、浏览器、表格、聊天工具或 deck。
这对 SEO 有什么帮助？
每个 case 都有独立 URL、结构化 HowTo/FAQ 数据，并且文案对齐真实搜索意图。
